17/12/2016 Bruxelles

“Il y a donc une autre manière, au moins, d’écrire l’histoire : en pratiquant une histoire sociale du goût qui s’interroge sur les usages de l’art de ceux pour qui l’artiste travaille au XIXème siècle. Car là où la procession des catégories et l’assignation de certains artistes aux dites catégories dont ils seraient l’emblème (David pour le néo-classicisme, Delacroix pour le romantisme, Courbet pour le réalisme, Monet pour l’impressionnisme, Moreau pour le symbolisme, même si là encore, ces assignations donnent lieu à débat) forgent une image di siècle à la manière d’un combat de géant devant un public n’ayant d’autre rôle que de regarder. Il y a, d’évidence, d’autres façons de raconter.”
Pierre Wat “L’art du XIXe siècle”.